Det norska konsultföretaget BDO vann upphandlingen om Göteborgs whistleblowerfunktion. Den ska i framtiden skötas från Oslo.
Hur jobbet ska hanteras är dock hemligt.
Enligt sin hemsida är BDO ”et av landets største og ledende kompetansehus innen revisjon og rådgiving”.
Företaget vann upphandlingen i konkurrens med Lind Andersson Consulting. Inga andra hade lämnat in något anbud. Utöver en fast kostnad på 2 000 eller 8 000 norska kronor per månad beroende på vilket av företagets två förslag Göteborg vill ha. Därtill tar företaget 1 400 norska kronor per timme för sina tjänster.
Vad som gjorde att BDO vann upphandlingen är omöjligt att avgöra eftersom Göteborgs stad valt att sekretessbelägga det mesta i BDO:s anbud:
- Den tekniska lösningen för hur tips ska tas emot
- Hur anonyma tips ska hanteras
- Hur tipsen ska behandlas och undersökas
- Hur tipsen ska följas upp och rapporteras
- Personskydd och säkerhet
I de icke sekretessbelagda delarna sägs – utöver vackra ord om företagets kompetens – att personuppgiftslagen ska följas. Däremot sägs inget om hur eller att den svenska offentlighetsprincipen ska följas.
En formulering i företagets anbud som undsluppit censuren kan inge tvivel: ”I de tillfeler hvor personen det er varslet om skal informeres om mottatt varsel, skall dette gjenomføres slik att varsleren ikke riskerer gjengjeldelse/represalier.”
En god ambition förstås – men hur det ska gå till sägs ingenting om. Ska den icke anonyme tipsarens namn hemlighållas i strid mot offentlighetsprincipen?
Anneli Hulthéns uttalade mål med den nya whistleblowerfunktionen är att öka dess trovärdighet. Hur trovärdig den blir för potentiella visselblåsare som inte får veta hur deras tips kommer att tas om hand eller hur de ska ska kunna skyddas mot eventuella repressalier återstår att se.
Spanaren har överklagat sekretessbeslutet. Länk.
Läs också:
Så har whistleblowerfunktionen (inte) fungerat
Fernissa ska göra Visseklblåsarfunktionen trovärdig