I förra veckan presenterades betänkandet ”Straffrättsliga åtgärder mot korruption och tjänstefel” SOU 2025 87.
Det har ju länge diskuterats i media att återinföra tjänstefelet som togs bort 1971. Skälen har varit många. Dels har Sverige fallit till 8:e plats (Danmark ligger på första plats) i det internationella rankingsregistret (The corruptions Perceptions Index 2024) som rangordnar 180 länder när det gäller korruption. Dessutom antas Sverige falla ytterligare.
Skälen till att Sverige har problem med korruption är framför allt den organiserade brottsligheten där infiltration, utpressning och annan otillbörlig påverkan har brett ut sig. Men man påpekar också att klimatkrisen bidrar till att bla företag söker påverka för att tjäna pengar, påpekar Tranparency intertnational.
Tudelat betänkandeuppdrag
Uppdraget till betänkandet har bestått av två delar. Den första är att se över den straffrättsliga lagstiftningen om korruption. Att se om den har följt med tiden och är tillämplig även idag.
Den andra delen uppdraget omfattar också att överväga om straffansvaret för tagande av muta och givande av muta är ändamålsenligt utformat.
Bör trolöshet mot huvudman förändras?
Vidare om straffbestämmelsen om trolöshet mot huvudman bör ändras eller förtydligas. Därutöver bör övervägas vad som behöver ses över i internationella åtaganden där korruption kan förekomma.
Nu skall först betänkandet ut på remiss och sedan skall det bearbetas och ett förslag kommer att
läggas på riksdagens bord senast 2027.
TCO-förbund tidiga med kritik
Noteras kan att TCO med medlemsförbunden ST och Vision redan har varit ute och kritiserat
förslaget som man anser kommer att skrämma ämbetsmännen och leda till tystnad, försiktighet, fördröjningar och misstämning.
Men tycker det är bra att ta upp frågan om korruption men lösningarna är fel. De föreslår istället ökade resurser – dock inte specifierat vilka.