VI SOM INTE är medlemmar i något politiskt parti saknar förmåga att bilda oss en politisk åsikt.

På annat sätt går det inte tolka en artikel på Göteborgs-Postens ledarsida den 11 maj, alltså i torsdags.

Aleksandra Boscanin behandlar ämnet nämndemän i våra domstolar och det faktum att de nomineras av de politiska partierna.

Hon tror att nämndemännen dömer efter sin politiska övertygelse i stället för att uppträda opolitiskt i enlighet med uppdraget.

– Hur oberoende är egentligen domstolarna när det är politiker som sitter där och dömer? undrar Aleksandra Boscanin.

FÖRSTA LITE grundläggande samhällskunskap.

Man är inte politiker bara för att man blivit medlem i ett parti. Politiker är den som innehar uppdrag i riksdag, landsting eller kommun. Detsamma gäller den som sitter på tunga uppdrag i sin partiorganisation.

En menig medlem utan uppdrag – vilket de flesta är – ska inte kallas politiker.

Så till det viktiga.

Aleksandra Boscanin förfäktar en vanlig uppfattning i debatten om nämndemän.

Faran med politiskt nominerade anses vara att de har politiska åsikter.

AV DETTA ska vi alltså lära oss följande:

Vi som står utanför politiska partier har noll koll på allting. Har ingen uppfattning om någonting. Två hjärnceller som aldrig träffas. Hej och hå, var är jag?

Vi saknar följaktligen gåvan att tänka och tycka. Att skaffa oss en enda politisk åsikt.

Vi passar bättre som nämndemän än de som sitter nu. Vi kan ju aldrig misstänkas för att blanda in några politiska värderingar i våra bedömningar.

Men ska vi ha rösträtt? Denna fordrar ju ändå att vi kan inta en sorts hållning för att välja.

 

Previous

Laserman greps efter helikopterjakt

Next

Kommunal IT-chef bytte jobb efter anklagelser om korruption