”Jag var på Golfklubben Albatross och såg att Bostadsbolaget sponsrar klubben. Varför det?” frågade en av Spanarens läsare och fortsatte: ” Kan det vara för att Rignäs varit ordförande i klubben?”
Hen syftade på Bertil Rignäs som fick sparken som chef för Bostadsbolaget efter Uppdrag Gransknings kvittoavslöjande från mässan i Cannes.
”Jag vill inte att mina hyrespengar sponsrar en golklubb. Jag vill hellre att pengarna används till underhåll av våra bostäder. Maktmissbruk”, menade läsaren.
Men skylten är missvisande:
– Jag har forskat vidare och Bostadsbolaget har inte sponsrat Albatross golfklubb. Det verkar som om skylten sattes upp under tiden som Bertil Rignäs var ordförande i klubben men det har aldrig förekommit någon form av sponsring verksamheterna emellan, säger Eva Jonsson på Bostadsbolaget sedan Spanaren ställt frågor.
Egnahemsbolagets sponsrar däremot Albatross golfklubb – fram till årsskiftet. Rignäs har också varit vd för Egnahemsbolaget.
När avtalet löper ut kommer det dock inte att förnyas.
– Vi har tidigare förbundit oss att annonsera i deras klubbtidning fyra gånger per år. Vi har haft möjlighet att delta i sponsoraktiviteter och arrangera företagsgolf, säger Pertti Heina på Egnahemsbolaget.
Att direktörer och politiker i de kommunala bolagens styrelser använder sponsring för att gynna egna särintressen är inte ovanligt.
För ett par år sedan infördes gemensamma regler i kommunen för att försöka komma till rätta med oegentligheter.
Hur det lyckats?
I listan här intill redovisar några kommunala bolag (som svarat på Spanarens enkät) sin sponsringsverksamhet.
Är sponsringen till för att gynna bolagens – till exempel hyresgästernas – intressen eller i vilken mån utnyttjas bolagen av politiker för att exempelvis använda hyresintäkter för att finansiera sådant som borde betalas över skattsedeln?
Och i vilken mån gynnar pamparna sina egna särintressen?
Läs och fundera och hör av dig till Spanaren med tips och synpunkter!
Skriv till: redaktionen@visslan.se
Läs också:
Lista: Kommunala bolags sponsring