GAMLA HEDEN mitt i Göteborg dyker upp som hett debattämne igen. Den här gången sedan byggnadsnämnden lagt ett förslag om den stora, öppna platsens framtid.
Det rasar och stormar. För en del är Heden helig mark. För andra en mängd outnyttjade byggtomter.
Dags att ladda för folkomröstning!
Men är inte en sådan här fråga för komplicerad för att låta det simpla folket bestämma?
Tvärtom. Frågan om Hedens framtid är mycket enkel. Den handlar om stadens utseende och stadens liv. Alla begriper.
Men den engagerar väl bara vissa, framför allt dem som bor centralt?
Fel.
Heden är något alla känner igen och har en relation till.
Men det blir svårt att forma tydliga alternativ att rösta på.
Inte om viljan finns. Politiker, intresseorganisationer, företag och ideella rörelser kan knåda fram två eller tre rimliga framtidslösningar.
MEN MÅNGA göteborgare har väl förlorat allt förtroende för folkomröstningar sedan den politiska ledningen struntade i folkets nej till trängselskatt?
Ja.
Och folket har väl upptäckt hur beslutet om Västlänken fattades på ett sätt som uppfyllde extremt högt ställda krav på slutenhet?
Ja.
Dessa båda frågor har tragiskt nog spätt på politikerföraktet.
Göteborgsandan är ju betongstark. Den håller väl också i ett beslut om Heden?
Ja, om allt får rulla på som vanligt.
Förslaget som byggnadsnämnden behandlade hade föregåtts av en dialog med folket. Borde inte detta räcka?
Inte om man ska döma av den pågående debatten.
Alltså återstår en klargörande folkomröstning.
TÄNK OM ett alternativ vinner i folkomröstningen men fullmäktige ändå fastnar för ett annat?
Grundtips: Politikerföraktet kommer inte att minska.
Tänk om det inte blir någon folkomröstning?
Då missas chansen att stärka förtroendet för våra politiker en smula. Då lufsar man på som vanligt.
Läs också: Bakgrund: Hedens framtid
